Názor onkologa
Dobrý večer prajem pan primar. Zaujímal by ma Váš názor na postup lekára onkológa. Konkretne veci veľmi rada objasním, ak by Vás to zaujimalo, co vsetko tomu predchadzalo az k tomuto rozhodnutiu:Maminkaka odmietla veľmi riskantnú operáciu pečene. Následne na kontrole jej ponúkli chemoterapiu, ktorú maminka po absolvovaných problémoch z chemoterapi pred tým odmietla tak ako operáciu. Lekárka skonštatovala len toľko, že dobre my končíme, keď sa odmietate liečiť aj operačne aj chemoterapiou a týmto pádom Vás možem jedine vyradiť z evidencie nasej ambulancie a podpíšete mi to samozrejme, v čom nevidím problém, kedze sa rozhodla sama tak to aj podpise a púšťame Vás do symptomatickej liečby podľa spádovej oblasti. Veľmi ma prekvapilo iba to že netreba už žiadnu kontrolu či sa stav zhoršuje , či je rovnaký a pod... Veď sme všetci ľudia, či nie? A keď človek odmietne niečo čo nechce alebo nemože absolvovat tak... uz je tu zbytocny?
Odpověď není jednoduchá .Specifická onkologická léčba byla asi skutečně vyčerpána nabídkou chir.řešení či chemotherapie. Neznám podrobnosti o onemocnění, takže k přímé protinádorové léčbě se nemohu vyjádřit.
Co se týče podpisu odmítnutí léčby , to mi přijde správné, je to i nutný právní
doklad.
Je pravda , že ani v tomto případě péče o onkologického pacienta nekončí, je však na úrovni symptomatické péče, kterou může zajistit spádová oblast
a často není nutné ani vhodné , aby pacient byl dále dispenzarizován na nadřazeném centru, které pro svoji odbornost má jiné povinnosti,které by pak nebylo schopné plnit, pokud by u nich zůstávali i všichni pacienti na symptomatické péči
