#PAGE_PARAMS# #ADS_HEAD_SCRIPTS# #MICRODATA#

Dotaz 1392

Dotaz, 8. 5. 2012

PISI OHLEDNE PREDCHOZI SPRAVY NAPSAL JSTEMI ZE NE VZDY JSOU TYTO PRIZNAKY STEJNE SILNE VYJADRENY MOHL BY STE TO PROSIM VYSVETLIT AJESTE JSEM SE CHTEL ZEPTAT KDYBY TAM NA TE REZONANCI SLINIVKY BYLI VYDET TY MIKROKALCIFIKACE JESTLI BY JE POPSALI A TOMU ZVETSENI MOC NEVERIM PROTOYE NA TE REZONANCI TREBA PISI SLEZINA NEZVETSENA A JA JI MAM JIZ NEKOLIK LET NA SONU 140MM MOC DEKUJI

MUDr. Martin Šmakal, 8. 5. 2012

Dobrý den, domnívám se , že jste příliš upnutý ke srovnávání velikosti sleziny. jde o zcela marginální problém , nehledě na to, že srovnávat 2 různé metodiky a navíc v různém čase je složité a není se co divit, že se výsledek trochu liší. Co se týče té slinivky pak mikrokalcifikace jsou opravdu někdy obtížně zachytitelné, pokud jich není hodně a není reakce okolí...Více bych věřil tvarovým změnám a velikostním změnám a popisu okolí- třeba stav uzlin.Ale zásandějším vyše. je asi CT, MR bych považoval za doplňkové vyšetření , které ale leckdy může pomoci...
Ale pokud nejsou jiné známky chron. pancreatitidy ani na CT ani na MR ani v laboratoři , pak bych to hodil za hlavu

Zaregistrujte se 
k odběru zpravodaje

Partneři